Вы здесьИгорь ШолоховПоказывать:
CooperD про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
25 05 Лично мне хватило прочитать аннотацию, чтобы понять ценность этого "труда". "Черных орлов" походу марсиане подарили..
Dongel про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
23 05 Спасибо за прекрасные отзывы, читать не буду. Вы спасли мое время, господа. to Павел Мамаeв. Некрасиво себя ведете, сударь. И кстати, так активно пропагандируемая вами г-жа Барякина пишет отнюдь не шедевры.
Drosselmeier про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
23 05 Кишечный паразит Эльвиры Бурякиной- Падла Мамаев снова высунул ротовое отверстие из места обитания, чтобы пустить вонь. Совет Эльвире- срочно сходить к паразитологу и вывести глистов мамаевых. Аффтару: заканчивайте с попытками "реанимации" совка. Переходите к популяризации культивирования моркови на городских цветочных клумбах.
valeryma про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
23 05 Говнюк Мамаев и тут насрал. Надеюсь, кто-нибуть все же уипёт этого полудурка. Про книжку: Ведь писали же, уже наступившие на грабли раньше, не читай, Иванушка, эту книжку, козленочком станешь. Нет, млин, не послушался исполосованных шрамами ветеранов, открыл книжечку, взялся читать. Ну и ... теми же граблями, туда же, промеж глаз. Иванушки, не пейте из этого копытца. Водица в нем тухлая, вонючая. Козлами станете.
Одиночка про Игорь Шолохов
22 02 Star-zan, вот Вы пытаетесь перевести стрелки и через слово поминаете АИ (хотя верно будет или ИИ, если в русском варианте, или AI - если в английском). Но в тексте ничего этого не имелось. Касательно же гандонов - ну, это кому как нравится. Какая армия, так и зовут.
NAVIGATOR134 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
14 08 Одиночка:Индикатор НЕ МОЖЕТ быть многофункциональным и выполнять функции монитора! Он может максимум - показать режим работы камеры, но не изображение с неё! Почему не может? Вот пример: Многофункциональный индикатор (МФИ А813-0409) предназначен для: - отображения информации от РЛС и управления режимами работы РЛС; - отображения информации и управления вариантами ее вывода на экран от сис- тем раннего предупреждения приближения к земле (СРППЗ); - отображения информации и управления вариантами ее вывода на экран от сис- тем предупреждения столкновения ВС в воздухе (БСПС); - отображения информации от систем навигации; - отображения информации от видеокамеры. А книга, да, ф топку
Star-zan про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
14 08 Книга не понравилась своей наивностью, но это совсем не значит, что автора можно обвинять в технической и языковой неграмотности. Вернее можно, но только не по тем пунктам, как у "Одиночки". 1)«... но "неслись" обычно сочетается со "сломя голову"...» А ещё есть выражение "нестись во весь опор", что совсем не подразумевает вашу интерпретацию. Хотя конечно, "неслись", по отношению к танкам не камильфо, но вполне допустимо. 2)Про «ПРО». Вообще-то для космической системы противоракетной обороны и ведро гвоздей тоже хорошее средство против ракет. На счёт беспилотников... "красивая сказка для отмыва и распила военного бюджета, по крайней мере на уровне сегодняшних технологий". Так ведь это АИ, а значит там технологии могут быть иные, не только на 086-х построенные. А уж ядерный боеприпас так и точно, сам не рванёт, для этого куча всяких сложнейших приспособлений надо. 3) "Индикатор НЕ МОЖЕТ быть многофункциональным и выполнять функции монитора!" Вот мне интересно, когда кого-нибудь просят скинуть чего "на мыло", все думают, что надо бежать в ванну и изгалятся там над моющими средствами? Если прибор выполняет кучу функций я что, должен в названии их все включить? Или всё-таки как-то одним обойдусь, отражающем большинство его функций? 4)«...есть же слово "сверхпрочный" - нафига избретать очередное слово-уродца?» А чем вам "сверхкрепкий" не угодил? Или вообще про слова-синонимы не слышали? То "неслись" на "мчались" требуете заменить, теперь вот "крепкий" на "прочный". А на счёт изобретения новых слов, так это к г. Пушкину и т. Маяковскому. 5) "Кстати, просто из интереса, автор понимает разницу между кинетическим и тепловым воздействием на броню?" А сами то вы понимаете? От чего может защитить динамическая защита и от чего не может? Или для вас и понятие "жидкий кристалл" тоже из разряда вынос мозга? 6)Про турбодвижки говорить ничего не буду, потому что это АИ и, как им свою технику обзывать жителям той реальности лучше знать. 7)"А "пикнуть" может только полузадушенная мышь. Аппаратура может пиСкнуть." очередная демонстрация ограниченности рецензента. Да аппаратура может хоть маршами, хоть вальсами сигнализировать. Всё зависит от возможностей разработчиков и предпочтения пользователя. А уж пикать или пищать, так это вообще чисто слуховое различие. 8)«"На мониторе появилось изображение, передаваемое по оптоволокну" - мой мозг рвётся на части. Если впереди разведчики -"стрекозы", зачем, ну зачем тупить и смотреть на "передачу по оптополокну"?» Для тех кто в бронепоезде повторяю, это АИ и как им там с технологиями поступать дело автора и местных жителей. Хотя меня всегда удивляли ПТУРСы на проводах в нашей реальности. Тоже всё думал про радио. 9) "...ну не может экран одновременно выступать камерой!" Смотри пункт №3, где мы разобрали уже, что это именно многофункционал с таким названием, где, наверняка, наши вставили часы, а юсовцы в аналогичный - телевизор и генератор льда. :)) 10)"К военнослужащему следует обращаться по его званию, и никак иначе." Вы в армии видать ни дня не служили, раз не знаете, что командир подчинённого может хоть гандоном обозвать, а тот должен только встать "смирно" и ответить: "Я!". Всё потому, что есть в уставе пункты 1 и 2. А Г. Жуков ещё любил непременно в морду залезть, но это так, к слову. ЗЫ. Книжка конечно из разряда суперлёгкого чтива, но некоторые рецензи так вообще - из "нарочно не придумаешь".
Одиночка про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
14 08 Присоединюсь к мнению Akbar-а - посмеяться можно. Особеноо технарям и тем, кто читал не только о славном генералиссимусе Сталине, а ещё и немного физику Перельмана, а также слегка знаком с логикой и словотворчеством. Так что предлагаю добавить жанр - юмористическая фантастика. :)))))))))))))) Произведение начинается гениальной фразой: "Советские танки неслись на запад". Нет, понятно, что автор хочет показать неудержимость советского блицкрига и мощь отечественного военпрома, но "неслись" обычно сочетается со "сломя голову" и подразумевает беспорядочное передвижение с высокой скоростью. Уместен синоним "мчались". Далее - "Стационарные и авиационные лазерные установки, батареи противоракет, космические средства ПРО, беспилотные перехватчики — всё это было брошено против ядерной смерти. " Разберём по пунктам: противоракеты ещё могут применяться против ядерной атаки - это факт. Лазеры - см. американские "Звёздные войны" (от Рейгана, а не от Лукаса). Пользы от них весьма немного, т.к. максимум, что способен сделать лазер такого класса - детонировать двигатели ракеты. Боеголовка останется невредимой, и хорошо, если не рванёт сама. Беспилотники и космические средства ПРО (а это не те же лазеры, разве?) - красивая сказка для отмыва и распила военного бюджета, по крайней мере на уровне сегодняшних технологий. Пока нет ядерных энергоблоков в пару мегаватт размером с пачку сигарет, потому говорить не о чем. Кстати, об энергии ещё скажу ниже. "девушка переключила многофункциональный индикатор на внешнюю обзорную камеру" - как говаривал незабвенный попугай: оторвите мне голову, но я должен это видеть! Автор, аууууу! Индикатор НЕ МОЖЕТ быть многофункциональным и выполнять функции монитора! Он может максимум - показать режим работы камеры, но не изображение с неё! "Броня — из сверхкрепких сплавов и керамических вставок, прикрытая активной и динамической защитой. В двигателях-турбинах — сконцентрированная мощь тысяч лошадиных сил" - есть же слово "сверхпрочный" - нафига избретать очередное слово-уродца? Кстати, просто из интереса, автор понимает разницу между кинетическим и тепловым воздействием на броню? От второго "керамические вставки" защитят на раз, от первого - ни в жизнь! Керамика, даже армированная - весьма хрупкая и осколочная вещь, между прочим. "Двигатели-турбины" - я плакалЪ. Газотурбинные движки на танках ставят! Газотурбинные!!! Кстати, а активная и динамическая защита чем, кроме названия, отличается? "Негромко пикнул звуковой индикатор" - снова индикатор, о чём я уже говорил. А "пикнуть" может только полузадушенная мышь. Аппаратура может пиСкнуть. "На мониторе появилось изображение, передаваемое по оптоволокну" - мой мозг рвётся на части. Если впереди разведчики -"стрекозы", зачем, ну зачем тупить и смотреть на "передачу по оптополокну"? Радио отменили вместе с видеокамерами реального времени? Если же "передача" подразумевалась только в пределах мачты наблюдения, то снова вопрос - какой смысл? У БТР-а не было компактного взлетающего термоскана, который бы отследил танки куда лучше по горячим двигателям? "Елена опустила экран-камеру, в которой уже включился режим ночного видения" - ну не может экран одновременно выступать камерой! Не может по чисто физическим причинам! И так далее... Подобные перлы указывают на весьма невысокое знание автором принципов действия многих современных электронных и механических систем. Учите матчасть, товарищ Шолохов, и будет Вам щастье... P.S. "— Товарищ генерал, разрешите вопрос? — Конечно, Еремеева." К военнослужащему следует обращаться по его званию, и никак иначе. Звание, и лишь потом допускается фамилия. Так-то...
GAMUNKUL про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
08 06 автор сто пудов женщина,не может нормальный мужик такой бред про армию писать.перед тем ,как такую хрень писать рекомендую прочитать простой,армейский учебник про ОМП.
Polkownyk про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
23 11 У меня работа ночная и спокойная, сидишь всю ночь книжки читаешь. Читаю все подряд ... абсолютно без разницы жанр просто тупо открываю последние поступления и вперед. Обычно не комментирую, но ... для таких "Эстетов" как я - мой совет не читайте, просто потеря времени... и зрения
Shelest2000 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
21 11 Ночь, спокойное дедурство,книга в руках(для удобства распечатал на принте)... С первых страниц возникает ощущение,что аффтару лет 15,или ,другой вариант, аффтар совсем недавно расстался с писанием лозунгов и листовок... Читаю дальше,нарастает какое-то ощущение маразма в книге... И вот БАМ!!!! ВЗРЫВ МОЗГА !!! Сцукоооо! Удавил бы этого крысёныша,что мне ночь испортил !!! Нет,ну представьте,а, - к Главкому ВМФ СССР (СССР !!! воюющего в 3-й Мировой войне с применением ядерного оружия,не Росииянии,мля,где всё возможно) приходит како-то ГБешный генерал,и говорит,мол, -Главком, надо РПКСН ( командир лодки - деваха с погонами !!!)с экипажем утопить, да и самолётик за компанию, - и многозначительно тычет пальцем ввех,мол,приказ оттуда... ?!... - А на ...уя?!! - А вот нада!.. Бля, да пусть хоть сам Андропов,через 30 секунд он был бы скотчем примотан к креслу,а вокруг него ,с пасатижами в руках,выплясывал бы Главком! Как же, ёптть,главного шпиёна мерикосовского взяли....И так и было бы... Мля... Афффффтар.ты там кури,что полегче, ладно, и тяжелые не принимай - вредно,мозги совсем утекут...
sovenok про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
19 11 УЖАС! Девушка - командир боевой группы ГРУ (кажись стройная); Чтобы её убить, КГБ топит подлодку +130 екипажа + самолёт-штурмовик. А надо всего-навсего угостить едой с ядом и закопать; Офицер может себе позволить купить дорогое авто с военным тюнингом, много оружия, в т.ч. дорогую оптику Автор пиши лучше о гномах и эльфах - там многое прощаеться
mazay про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
19 11 Это первый опыт писательства ученика четвертого класса средней школы?
s4364 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
19 11 Мне интересно,автор кроме комиксов что то читал?:)
VVllDD про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
18 11 Экая редкостная пакость и нудятина ! Прочёл 60-70 страниц , дальше не смог . Из разочарований сравнимо с "книгами" Тармашева .
dimaneibl про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
18 11 ИМХО - если книгу дружно обосрали - надо почитать!
Alex_61 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
17 11 Ни разу не "демократ". Однако сама книжка так себе. Уныло, сюжета нет. Без оценки.
yacek про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
17 11 почитал отзывы - обязательно прочту! :) Раз "демократам" не ндравицца - наверное вещь интересная :D (через два дня): читаю. Слабенько. Нудно. Идея торжества ньюСССР - хорошая и правильная, но автор пишет не очень (надеюсь, что - пока). Интересно - Шолохов - это псевдоним для автора-женщины или такой "необычный" мужчина? (поскольку кол-во героев-женщин со стальными яйцами просто зашкаливает...) В общем - не дочитал. зы. - неужели это издали?!!! писец!
ibrrustem про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
16 11 Посмотрел я на ваши никнеймы, и решил - прочитаю!!!
L_Long про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
15 11 Книга, которую не надо читать, и, по большому счету, не стоило писать.
iguan про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
15 11 Все это действительно было бы смешно, если бы не было так грустно. Интересно, сколько лет автору? Насколько отчетливо он помнит СССР? Автор действительно считает, что разгром западной демократии (какой бы далекой от идеала она ни была) Советским Союзом андроповского образца есть величайшее благо для советского народа и всего мира? (О такой мелочи, как тактическая ядерная война упоминать даже не стоит.) Автор, хотите повоевать? Езжайте на Кавказ, там пушечное мясо еще долго будет востребовано. А в мировую мясорубку нас не втравливайте - даже в письменном виде не надо. P.S. Сама по себе эта книжка - графоманская гладкопись. На художественную литературу даже не похожа. Одолел начало и заглянул в конец - этого более чем достаточно.
Alex6565 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
15 11 Такое впечатление, что автор - малолетка, наигравшийся в компьютерные игры, и никогда не живший в СССР. Нечитаемо.
Akbar про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
14 11 drang ost...долго смеялся.читать однозначно. 5+++
Ulenspiegel про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
14 11 Невыносимо помпезно. Дочитать не смог.
snovaya про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история)
14 11 Это ужасно... Как по примитивному стилю, так и по идее, что КПСС всё ещё правящая и направляющая. Про "безвредность" атомных бомбардировок я вообще молчу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:удаление "двойников" 13 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Саша из Киева RE:Слишком дружелюбный незнакомец 2 дня Adan75 RE:Kindle и формат mobi 5 дней albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 5 дней konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 3 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 4 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц Впечатления о книгах
скунс про Щепетнов: Король [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Хорошая серия,и вроде логическая концовка Оценка: хорошо
mysevra про Дивер: Собиратель костей [The Bone Collector ru] (Триллер)
06 07 Всё так хорошо начиналось... Загадка! Подробности расследования! Ух! А потом покатилось. Сначала эта артритная красавица. Затем слишком много деталей. История реально успевает надоесть. Развязка совсем уж анекдотична. Оценка: неплохо
serafim68 про Архканцлер Империи
06 07 Отличная серия. Вселенец, крейн и далее по списку - кризисный администратор и чем хуже дела на фирме, тем больше он заряжается энергией и энтузиазмом. А может и энтузизизьмом, хих. А империя ему попалась - просто решето на ………
prjanik про Сенчин: Рок умер – а мы живем [сборник litres] (Современная проза)
06 07 Елки-палки, до чего же унылая проза. Нет, конечно, она правдивая, она описывает, увы, вполне распространенные характеры и истории, правдиво показывает то, как люди меняются - от бунтарей к полной противоположности. Но ……… Оценка: плохо
скунс про Абрамов: Большой Сатурн [litres] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы)
06 07 Детская сказка,но читать можно Оценка: хорошо
obivatel про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика)
06 07 alex : Видимо, автор очень не любит англосаксов. FoxGen : Автор - антисемит. )) . Ах-ха-ха... по всем прошелся, по русским, кстати, тоже. И заметьте, ни слова, ни намека на национальности. Даже близко ни к чему ………
Ultima2m про Берг: Ленинградец [litres] (Боевая фантастика)
06 07 Лубок про командирскую башенку, прянично-ванильная сказка про Сталина. Оценка: плохо
decim про Костин: Путеводитель колеблющихся по книге «Запад и Россия. Феноменология и смысл вражды» [litres] (Культурология)
06 07 Собственно, это же нам излагают ежедневно с главных каналов ещё более попсово. Подлинники, впрочем, написаны много лет назад, от "Заката Европы" и далее к англо-, франко-, германо- и русскоязычным эпигонам Шпенглера, Шикльгрубера ………
Lena Stol про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 07 Не интересно, собирание трофеев заменяет сюжет.
Lena Stol про Булавин: Наёмник [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Половину книги прочитала как историческую прозу - реалистично (если это слово сочетается с жанром фэнтези) написано и интересно.
Readfox про Макарова: Узлы на простыне (Исторический детектив, Крутой детектив, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно,а без нецензурной брани она способна писать?
Олег Макаров. про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 А хорошо написано. И стиль, хотя непривычный, но затягивает. Видно, что автор работал с материалами: я даже был вынужден несколько раз полазить по интернетам — и узнал новое для себя. Это приятно. Хочется дальше читать. Оценка: хорошо |