Впечатления обо всём

31.01.2010


codeburger про Корогодин: Информация как основа жизни (Философия, Биофизика) 31 01
Очередная попытка построить "общую теорию информации", на этот раз, в применении, в основном, к биофизическим (живым) системам, включая сюда и феномен человека. Весьма интересно 8-)

_Anastasia_ про Деренко: В поисках Победы (Фэнтези) 31 01
великолепная книга, мне понрава. правда иногда замечала множество моментов из другой книги и... фильма, кое какого))

Zombi про Лаумер: Bolo! [en] (Боевая фантастика) 31 01
Сама идея этих Боло интересная и образ вот этот - здоровенный танк - огромная боевая машина вся ощетиненная оружием которая может разнести в пух и прах все вокруг - и в тоже время внутри чувствителный разум способный на дружбу и даже на любовь... Я только несколько историй из серии прочел, как только все начало вырождаться в тупой боевик - про танк который влюбился в своего оператора самый шик (по этому рассказу кстати абалденная есть картинка с танком в джунглях и бабочкой на гусенице) вобщем художественный образ очень сильный но после оригинальных парочки рассказов как всегда набигают эпигоны-баблорубы и дальше уже ничеего интересного.

SAGA про Смолл: Ворон (Исторические любовные романы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 31 01
Светлая, печальная книга. Похожа на цикл "Анна Невиль" Симоны Вилар. Прямо до слез растроила книга, жаль главных героев((( Мое мнение такое: побольше бы таких книг, очень хорошая, только если бы главный герой не погиб было бы вообще супер!!!

Nickolass про Прогин: Охотник за мертвыми (Фэнтези) 31 01
Нудно и увы много ошибок как орфографических так и стилистических ;( Сюжет слишком долго раскручивается - читать не интересно ;( в общем тройка с натяжкой.

AntiDetka про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 31 01
жаль, что нет продолжения(
такую книгу стоит непременно прочитать!

SAGA про Григорьева: Колдун (Фэнтези, Историческое фэнтези) 31 01
Понравилась, даже очень, одно плохо, мало книг этого автора:)))

SAGA про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 31 01
Очень хорошая серия, как для взрослых так и для подростков!

SAGA про Садов: Рыцарь двух миров (Фэнтези) 31 01
Очень хорошая серия, как для взрослых так и для подростков!

AntiDetka про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 01
книга в целом интересная, тока сексуальные пристрастия героя порой смущают)

SAGA про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 31 01
Очень хорошая серия, как для взрослых так и для подростков!

loki1969 про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 31 01
Довольно познавательная и поучительная книжка!Написана как-то рвано,но всё равно интересно.

Ани-заец про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 31 01
Если честно, то 4-ая часть саги вызвала, лично у меня, неоднозначное мнение... некоторые моменты я считаю натянутыми и ненужными... вообщем как-то слабо по сравнению с предыдущими книгами из этой серии... хорошо, что все хорошо заканчивается, но все равно за уши притянуто немного...

ravager про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 31 01
Черно-белые герои, без обоснования своего цвета. Просто они такие. Главный герой безмерно крут, но непонятно зачем ему эта крутизна. В общем развлекательное чтиво, скоротать дорогу самое оно.

chays0l про Браун: The Lost Symbol [en] (Триллер) 31 01
В процессе чтения ancient mysteries по усам текли, но в рот не попали. Никакой художественной ценности, на мой взгляд, книга не представляет. Однако автор умелый популяризатор исторических фактов, за что ему и спасибо. Я попрактиковался в чтении на английском языке и выучил как минимум 2 любимых автором слова: eager и eerie. Затянутая концовка объясняется видимо договором автора с издателем - нужно было выдать проплаченный листаж. Поэтому в вялое действо автор свалил остаток припасенных материалов.

ravager про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 31 01
К шедеврам причислить конечно нельзя, но прочитал с удовольствием.

ravager про Абрамов: Двое под одним зонтом (Научная фантастика) 31 01
Живые характеры, не комиксовый моральный выбор. Сейчас так уже не пишут. К сожалению...

Nickolass про Стерхов: Быть драконом (Фэнтези) 31 01
Отличная книга. Читать легко и интересно, хотя иногда заставляет задуматься. Рекомендую так же и продолжение.

ravager про Абрамов: Бал (Научная фантастика) 31 01
Отлично! По настоящему романтическая книга.

ravager про Сафонов: Эпидемия (Триллер) 31 01
Желание автора связать в одну сюжетную линию все типичные кошмары жителей мегополиса, от "радио Судьбы" до "Эпидемии" сыграло с ним дурную шутку. От книги к книге все слабее и слабее. У автора есть одно неоспоримое умение - он умеет выписывать характеры (типичные) и играть на эмоциях (общепринятых). Но вот сюжеты в "Башне", "Метро" и "Эпидемии" - край банальности.

Koller про Гомонов: Сокрытые-в-тенях (Ужасы, Фэнтези) 31 01
А мне понравилось. Аннотацию кажется от фонаря взяли, когда разместили.

Nickolass про Бушин: Маг [СИ Отредактированная версия от 25.07.2009] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Вторая и третья книга нуждаются в суровой руке корректора (корректору выдать 2 пачки валидола и пару литров валерьянки - за вредность работы) но если уж начали читать цикл, то попробуйте добить до конца, я застрял на середине 3 книги - дальше сил не хватает ;(

Nickolass про Бушин: На пути к ученичеству [СИ Полная отредактированная версия от 24.08.2009] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Книга очень слабая, куча ошибок грамматических и стилистических. Слабый сюжет с одной стороны и ГГ - супермен с кучей роялей в кустах ;( читать можно только после полной переработки сюжета (ибо он рваный, не всегда понятно где ГГ обзавелся очередными "плюшками", и как он пользуется вроде бы уже утерянными "баффами"). В принципе автор молодец у него есть какая- своеобразная (несколько неграмотная ) но все же своя вселенная, за что ему конечно плюс - но ляпы типа :
-"Я подошел к высокой деревянно ограде сделанной из дерева", убивают на корню все попытки понять главную мысль этой трилогии.

ravager про Сафонов: Радио Судьбы (Ужасы, Научная фантастика, Триллер) 31 01
Интересный, небанальный сюжет, но слишком много второстепенных героев, долгая завязка. Можно сократить книгу на треть, без ущерба. При всем при этом, читается легко, если прощать ляпы и натяжки.

Elis_Julia_Krouford про Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы) 31 01
Я вообще-то люблю книги о вампирах, но вот последняя часть сумеречной саги просто сразила меня на повал!... Карденально изменилось отношение к персонажам, а в особинности к Эдварду! В предыдущих частях он бил Бэллиным - лучшим другом, любовью, судьбой, а в особенности защитником. Ну, а здесь он просто нюня, которая не может решится на что-то!

TPEHEP про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 01
По большому счету - муть. Всё притянуто за уши.
Оценка - 4 с минусом. Не захватывает.
Автор старался выдать что-то новое по теме "Попаданец"; на мой взгляд, получилось плохо.

Delirious про Сацук: Спецподразделение Чистки (Боевая фантастика) 31 01
на 1 раз вполне сойдёт, в своё время понравилось, но перечитывать не тянет.


xa0c про Пратчетт: Маленькие Боги [Small Gods ru] (Юмористическое фэнтези) 31 01
Не то, чтобы второй перевод этой книги был идеален, но этот-то совсем плох. Предложения выстроены убого, временами смысл передан неточно, да вдобавок еще и форматирования почти нет: несколько смысловых абзацев тупо слеплены в кучу, в результате текст трудно читать.

ЗЗ несчастья про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 01
как всегда отлично
хотел бы я уметь писать такие книги ...

Gromit про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 31 01
Грустно блин... Но про Березовского и кол понравилось - и в реале воплотить не поздно!

xa0c про Орлова: Невесты Тумана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Цитата:
"Юджи вспыхнула. Так вот она какая, эта "прынцесса", на которой должен был жениться её отец! Мама об этом промолчала, а вот леди Элессента всё ей рассказала, причём в подробностях, и даже вспомнила случай с вуалью за окном и фальшивым обмороком. И вот эта красапета сидит тут, выпендривается перед её мамой, а та стоит и молчит. "
"Прынцесса", "красапета", "выпендривается". Автор, вы в колхозе выросли и ПТУ закончили, судя по лексикону?

vitsh про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 01
Тот случай, когда автор позволяет посмотреть на кусочек мира, похожего на наш, но в то же время чуждый. Цивилизация, в основе которой находится рыбы, где главным является поддержание баланса жизни, где сам разум - результат усилий и жесткого отбора, где внешний вид пасует перед сутью...

vitsh про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 31 01
Очень сильная книга, очень необычная, пронизанная ощущением тоски и боли утраты. Мир после катастрофы, но не без надежд. Перечитывал не раз и все равно не отпускает. Если эта книга оставит вас равнодушными, то в вашей жизни не хватает чего-то очень важного, но вы этого никогда не заметите.

vitsh про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 31 01
Книга захватила с первых строк, заставила следить за процессом написания и развития. Главный герой развит не по годам, но и окружающая обстановка не дает ему расслабиться. Растет и совершенствуется, ищет неприятности и пути выхода из них, несет службу и заводит друзей... Категорически рекомендую

Xenos про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези) 31 01
Весьма неплохо. Хотя Принципиальная Неубиваемость и Непревзойденное Коварство Главного Злодея откровенно попахивают голливудщиной. Особенно во второй части, сделанной с замахом на третью, а может, и на четвертую.

nightrunner про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 31 01
Слишком много философии и мелкого стеба но в целом прилично. Давай, пиши.

vitsh про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 31 01
Первая книга серии, первая книга автора, которую прочитал. Оставила впечатление, что герой идет по проторенной тропе вверх, но остается достойным человеком. Вся серия держит в напряжении, события идут непрерывной цепью с увеличением накала и краткими передышками. От книги к книге интерес только растет, причем уже на фоне второго тома первый смотрится бледно. Мое мнение - эта серия не должна оставить равнодушным никого.

zhunter про Веллер: Всеобщая теория всего (Современная проза, Философия) 31 01
Веллера я вообще очень люблю, но когда он пишет на полном серьезе ахинею, увы и ах - в топку

K-50952 про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
На фоне остального мусора выглядит вполне пристойно, прочёл с удовольствием.

жмека про Драу: Пандемия (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 01
опус про гомососеков,оправдывающий гомосексизм.БЛ........ сдохли

жмека про Драу: Постапокалипсис (Постапокалипсис) 31 01
Отвратительны не сцены секса,а мораль этого опуса.АВТОР занимается пением и пишет, одинаково ПАСКУДНО.Плохо что на сия художества есть спрос.

Murmuro про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 31 01
Интересно написано, хотя, вначале несколько скомкано. Потом все выравнивается и автор начинает разматывать веревочку довольно неторопливого рассказа, постепенно сводя вместе несколько сюжетных линий. Необходимо заметить, что сюжетные линии неужно разделять между собой - а то, пока не вчитаешься, они вносят путаницу.
Мир прописан очень тщательно. Лекции преподавателей колледжа проясняют государственное устройство и денежную систему. Ситуация доведена почти до абсурда: реализовано все - порча, сглаз, всевозможная магия и техномагия. Невинные жертвы для блага государства подбираются и готовятся несколько лет. Отсев в учебном заведении со смертельным исходом - укрепляет силу колледжа. Даже кровь, пролитая на арене идет на благое дело. Дензнаки просто впечатляют.
А вот герои такой яркостью похвастаться не могут.
Финал скомкан. Но общее впечатление - очень и очень неплохо.

bbb_lor про Веллер: Всеобщая теория всего (Современная проза, Философия) 31 01
Читать! И обязательно на бумаге!

Shery84 про Стокер: Дракула (Ужасы) 31 01
Размещенный текст оценивать не буду, читала еще в бумажном варианте. Хочу сказать о самом произведении. Бессомненно классика, богатый язык. Единственное: тяжело читать серьезные тексты, после современных однодневок. Несомненно прочитать надо, чтобы знать: с чего все начиналось ))
В данном произведении вампиры представлены не в виде симпатичных семнадцатилетних студентов средней школы. Дракула - вызывает страх, отвращение, одновременно уважение и жалость.

жмека про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 31 01
Берия хорошо,Сталина еще бы. Тогда не сгорели в бессмы сленных бойнях сыны ОТЕЧЕСТВА

kagur про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 31 01
ярость пошла на ура...вотраяпо инерции, третья из принципа а эту домучивал из упрямства, если сократить на 70 процентов выбросить повторы, наверно на дебилов расчитаные, а может построчно платят? чем то напоминает задорнова, который расказывает какие тупые америкосы....
общее впечатление от всего прочитаного гадкое.

orlica1 про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 31 01
Просто восторг. Хорошая книга, неожиданное развитие сюжета, выразительные характеры героев. Мне очень понравилось. Действительно не хуже Готлиба. Хороший очень перспективный автор. Получила удовольствие.

eugeneA про Браун: Утраченный символ (Триллер) 31 01
Дэн Браун один из самых противоречивых писателей последнего времени. Настолько я восхищался Ангелами и Демонами и Котом да Винчи, настолько же плевался от Цифровой крепости, бросив после сотни страниц. Точка обмана оказалось обычным “проходным” боевичком . Как часто бывает – идея отличная для рассказа разгоняется до полномасштабного произведения, с картонными персонажами и неизбежным хеппи-ендом или епик-фолом в конце. Поэтому к новому произведению я отнесся весьма насторожено.
Начало очень напомнило Ангелов – срочный звонок, перелет на самолете, где он единственный пассажир и дальше начинаются ПРИКЛЮЧЕНИЯ! Количество погонь уступает Ангелам – никаких прыжков с вертолетов тут нет, как и взрывов антивещества, впрочем погонь хватает.
Сами приключения проходят по принципу русской народной сказки – на острове дуб, на дубе сундук, в сундуке заяц, в заце утка, в утке яйко, в яйце игла, которая на самом деле не игла, а является символом меча, который в свою очередь …. вы поняли
Конец и расстраивает и радует одновременно. Расстраивает, т.к. Главный злодей мягко говоря странный (о том, кто это будет начинаешь догадываться примерно с середины книги), главное сокровище тоже, да когда все элементы паззла становятся известны из них никак не хочет складываться первоначальная картинка.
С другой стороны, появляется мораль, опять же в стиле русских сказок: сказка ложь, да в ней намек. Уже за этот намек книга достойна прочтения. Впрочем, если вам надоест читать по середине, можете сразу заглянуть в конец

orlica1 про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 31 01
Мне очень понравилась книга. Интрига держалась до последнего. На мой взгляд отличный юмор, хороший слог. Фрай очень порадовал этой книгой. Никакого сходства с Коуплендом и с Палаником я не заметила, кстати. Это неповторимая книжка. Отличное чтение.

SysMan про Фельштинский: Оглашению подлежит — СССР-Германия, 1939-1941 [документы и материалы] (История) 31 01
По-моему очень правильно, что только документы, нет сторонних мнений и оценок.
Очень познавательно и поучительно! Читал запоем!
Как жаль, что нет документов со стороны СССР.
Во общем, только укрепился в вероломстве Германии. Дедушка Сталин - вёл имперскую политику, жаль, что таки недосмотрел... Короче, ждём открытия наших архивов, а также британских и мериканьских.

жмека про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 31 01
нет повести печальнее на свете,чем о Ромео и Джульете.но суть книги о ДОЛГЕ,ЧЕСТИ И ИЖЕ С НИМИ.Кто не понял,тот скорбен умишком.

asm53 про Моисеев: Боконист (Социальная фантастика) 31 01
Многие произведения В.Моисеева, или тексты как он сам их называет, несмотря на наличие интересных идей и мыслей, достаточно трудно воспринимаются неискушенным читателем (к которым я себя отношу), так как автор, на мой взгляд умышленно, не привязывает повествование к конкретному месту и времени. С одной стороны это меньше связывает автора в изложении своих идей и дает простор воображению читателя, но при этом произведение становится более абстрактным и тяжелее читается.
Так вот – “Боконист” это как раз исключение из этого правила. При чтении часто я мысленно находился рядом с главными героями и буквально видел их пути. Кстати, о каком это киоске рядом со станцией “Василеостровская” идет речь? Надо полагать его уже давно снесли. Автор ответь!
Другая интересная особенность текстов В.Моисеева наличие у главного героя подруги, наделенной какими-то сверхвозможностями, как правило невероятной интуицией. Это хорошо!
Итак…, прочитал с интересом. Увлекло. Очень хочу попасть в кабину нуль-транспортировки!

codeburger про Халкидский: Жизнь Пифагора (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 31 01
В doc-версии книги, имевшейся в библиотеке ранее, отсутствовал весь научный аппарат: ссылки, комментарии, именные указатели. Представляется, что книга, написанная почти две тысячи лет назад, заслуживает полноценной формы, понятной нашим современникам и тщательно созданной для книги переводчиком и издательством. Нетленка, однако 8-)

burmur про Корецкий: Бехеровка на аперитив (Шпионский детектив) 31 01
лично мне корецкий нравится именно за его безупречный литературный язык. содержание, да, поизносилось, но это неизбежно, учитывая количество написанного. и все равно читается с интересом.
но вот его старые "совецкие" детективы я ниасилил.

amartyno про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 31 01
странное и непонятное произведение, не смог дочитать до конца

DrDragon про Православие: Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира (Христианство, Научпоп) 31 01
Книга может быть полезной только в качестве самоучителя атеиста: внимательно читаем, находим ошибки и убеждаемся в том, насколько жалкими являются "доказательства". Выборочное цитирование, искажение логики, аргументы, которые рассыпаются при наличии твердых знаний в пределах обеобразовательной программы. Любые открытые вопросы из области науки автоматически трактует в пользу существования бога. Плюс скучный текст, читать который тяжело.

avs_silveter про Скоробогатов: Сибирская Рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
хы, вот и меня добавили в Либ Рус Ек :) дожил, называется :) Ну и пусть, мне не жалко.
Натырили бы ещё продолжения с СамИздата - http://zhurnal.lib.ru/s/skorobogatow_a_w/
а то только первая часть. Сейчас пишется уже четвёртая :)

Gorodilla про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 31 01
Читайте, совки, знайте, о чём тоскуете. Сейчас, если что, будет еще хуже.

КошмариК про Шэн: Цирк уродов (Ужасы) 31 01
Мне понравилось. Очень интерестно!

reylby про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 31 01
2КошмариК
Эта книга Вас треснула или Вы её стрескали

КошмариК про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 31 01
reylby
В каком-то смысле я её "стрескала".=)

AntiDetka про Муращенко: Со мной не соскучишься! (Юмористическая фантастика) 31 01
Мне книги понравились, читать интересно. Жаль, что автор оставила историю незаконченной(

rus-28 про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 31 01
Классная книга! такое впечатление что сюжет Фильма "Аватар " на 70% состоит из это книги

Neyra про Зотов: Республика Ночь (Ужасы) 31 01
Неплохо, сначала понравилось, но потом: герой тюфяк, а секс вообще не в тему был((

Neyra про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 31 01
Хех, я как и многие прочитала на волне Сумерек. Говорили, что Майер списала с ДВ, ну я и ожидала второго пришествия Сумерек. Не дождалась(( К концу книги истории расходятся в разные стороны(

Neyra про Шэн: Цирк уродов (Ужасы) 31 01
Так себе, ожидала большего, т.к. по ней выпустили хороший фильм.Иногда хотелось забросить. Написано не очень((

жмека про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 31 01
про эту книгу надо писать СТРАННО . у автора бзик

Neyra про Вестерфельд: Blue Noon [en] (Городское фэнтези) 31 01
Ооо, такого я не ожидала: полуночное время вырвется в реальность!!! Неожиданно, увлекательно=захватывающе), не смогла оторваться, пока не прочитала) Неожиданная концовка, жаль, что все разъехались(

Neyra про Вестерфельд: The Secret Hour [en] (Городское фэнтези) 31 01
В бумажном варианте на русском языке существует, этак, с 2005 года) Отличная книга, никаких штампов( по крайней мере я их не заметила),головоломки на высшем уровне!)

Neyra про Зигесар: Ты - все, что я хочу [You're the One That I Want ru] (Современные любовные романы) 31 01
Пошлая, циничная книга. В отличии от первой((

Neyra про Паолини: Эрагон. Возвращение [Eldest ru] (Детская фантастика) 31 01
Обожаю! В эльфийском лесу происходит все самое интересное!)

Neyra про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 31 01
Супер, читаешь-оторваться не можешь!!!

Neyra про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 31 01
Сначала мне не понравилось( уж больно мальчишеская), но потом втянулась, да так, что теперь она моя любимая книга)

solnishko-uvey про Драйзер: Финансист (Классическая проза) 31 01
Эту книгу лучше всего характеризует слово "классика". Никакой спешности - обстоятельные подробные описания характеров, героев и обстановки того времени. Замечательно многогранно. Это одна из тех книг, которая с каждым прочтением обнаруживает всё больше и больше интересного.

Riko111 про Емец: Тайная магия Депресняка (Детская фантастика) 31 01
Атличная книга!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Килька про Волчок: Из жизни непродажных (Любовные детективы) 31 01
Совершенно не похоже на Волчок. Рядовой детективчик в стиле Устиновой: борьба за независимость газеты, благородный друг-олигарх, благородный друг-следователь, благородные друзья-коллеги, неблагородные конкуренты и т.д.
Не понравилось. Поставила троечку, и то - только за имя. Хотя сильно подозреваю, что это не та Волчок. Стиль, язык, глубина - даже близко ничего не похоже.
Хотя любителям женских детективов, возможно, и понравится.

komukc про Рудазов: Война колдунов. Штурм цитадели (Фэнтези) 31 01
Один из моих любимейшик авторов.
Лутшая серия в юмор. фентази на мой вкус.

Neyra про Громыко: Верховная Ведьма (Фэнтези) 31 01
Отличная книга, которая надолго задержится у вас в голове)
Очень-очень смешная!)

komukc про Воронин: Арена (Боевая фантастика) 31 01
В книге вроде и присутствует какой то драйв, но я так и не понял зачем нужно было городить огород...
От всей комманды можно было и проще избавитса...

Neyra про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 31 01
Некотрые пишут, что книг очень много, и можно было их сжать до 2-3. Но неужели вы думаете, что они не захотят получить 1200 руб/чел. еще с 3 книг?)
п.с. одна книга стоит 300-400 рублей!!!

Neyra про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 31 01
Как было сказано раньше, книга-однодневка. Жуткий бедный язык, такое чувство, что автор хорошо знает только анатомию людей. Предпоследние страницы можете смело перелистывать, т.к. все запросто угадывается.А самое важное для героини не спасти людеймир, а разобраться в отношениях, которые она сама и закрутила. Героиня же просто глупая девченка-за неё всё делают друзья.Если автор хотела взять среднестатистическую девушку, то ей это не удалось.Вот скажите, если у вас есть красивый, умный и хороший парень, ТО зачем менять его на секс с другим???.Бред.Неужели её некоторые хотят сделать своим кумиром( знаю я таких людей)??? ИМХО это графоманство чистой воды.

Neyra про Громыко: Ведьма-хранительница (Фэнтези) 31 01
Отлично!!! Меня очень сложно рассмешить( отсутствие чувства юмора(( , но эта книга-кладезь смеха!!! Смеялась, как ненормальная, чуть ли не хрюкала))

Neyra про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 31 01
Очень смешна книга! Если вам хочется посмеяться от души и в то же время побольше магии, то она для вас!!!))

Neyra про де ла Круз: Маскарад (Ужасы) 31 01
Очень хорошо написанна книга. Оторваться невозможно)На самом деле, по структуре написания похожа на Сплетницу Сесили фон зигесар: те же бедные и богатые, красивые и ужасные, популярные и непопулярные))

Verlioka про Ла Вей: Satanic Bible [en] (Культурология, Религиоведение, Философия) 31 01
Вначале было интересно читать, с середины стало скучно.

Neyra про Пайк: Крылья (Любовные детективы) 31 01
Вот уж верно: Любовный роман!!! Ожидала чего-то более волшебного что-ли.А уж детективная линия совсем простой и глупой получилась.

Verlioka про Седерлинд: Князья Хаоса. Кровавый восход норвежского блэка [Lords of Chaos: The Bloody Rise of the Satanic Metal Underground ru] (Музыка) 31 01
Половина того, что написано- вранье. Остальное у меня вызывает сомнения.

Neyra про Хаббард: Иная (Ужасы) 31 01
На мой взгляд деталей многовато, а автор так часто использует высказывание "Снова ужасный штамп", что вся книга, похоже, состоит из штампов. И все-то у ГГ получается легко и быстро. Сомнительно, вообщем(

Дядя Лёша про Круз: Я еду домой! [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 01
Я не являюсь поклонником "Постапокалипсиса", но книги Круза (Эпоха Мёртвых и Я еду домой!) очень даже понравились. Описания оружия, техники, рассуждения ГГ всегда в тему и по делу, а не просто для объёма и красоты. То, что главные герои похожи в обеих сериях, объяснимо: непохожих либо съели, либо они где-то спрятались и потому малоинтересны. А фильм "28 дней спустя" на который ссылаются критики Круза может и неплохой, но после прочтения книг полная лажа.

Инвестор про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 31 01
Непонятно, почему автор "нашего" героя аббревиатурно привязал к ВВП. Все равно что в произведении про ВОВ назвать ГГ Гитлером. Некоторая нестыковка.
Или это утонченная попытка замаскированно лизнуть у власти?

super66 про Подвойская: Предтечи Зверя. Изродок [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Двоякое чувство какое-то... И восторг и отвращение. Восторг талантом автора, её фантазией, стилем изложения. И отвращение в связи с незнанием психологии или утрированием характеров героев. Я поясню, что меня задело...
Положительные стороны. очень читабельно, сюжет интересен любому человеку, так-как описывается всем нам знакомые вещи - уличные хулиганы, беспредел "хозяев жизни", наркота... И естественно, способы, какими мы все с вами хотелибы с этим разобраться. Неважно, что это нечто фантастическое, это только придаёт интерес повествованию.
Минусы. Постаянные вопли всех персонажей книги: "КТО ТЫ??!!". Этот вопрос повторяется буквально на каждой странице. Дико раздражает. В ответ герой, с маниакальной упёртостью отвечает не менее оригинально: "Если бы я знал, кто я...". И этот абсурд длиться в течении трёх книг((
Далее. Автор женщина. Возникает вопрос, почему она так ненавидит женщин??? Героини книг, с каким-то фанатизмом делают абсурдные поступки, на их глазах ГГ творит настоящие чудеса, лечит людей, убивает преступников, подчиняет своей воле силы природы. А в ответ все(ВСЕ!!!!) женщины-девушки стремятся его ударить, оскорбить, унизить. То и дело в его адрес слышится - урод, недоносок, тварь, и.т.д... При этом подводится странная логическая база их поступков. И при этой ненавести, они оказывается все(ВСЕ!!!) его безумно любят!
Ну, раз описывается наше время, давайте будем реалистами? Я как и всякий другой мужчина, с юмором отношусь к некоторым женским, необъяснимым, даже ими самими - поступкам. При этом, я очень уважаю женщин, их мнение и их непонятную логику. Зачастую, их мнение оказывается более верным, чем наша рациональность.
При всём при этом, непонятно, почему все героини книги бездумно начинают бросаться на человека, который их избавляет от тяжких, смертельных болезней? лечит их родню, друзей, на их глазах убивает преступников, творит чудеса. Но в ответ - оскорбления, ненависть, презрение, несправедливые обвинения брошеные в лицо... Странно. А где инстинкт самосохранения? Или эта та самая необъяснимая женская логика?)) А потом оказывается, что это ОЧЕНЬ странная женская любовь... Во, как....
Далее. Сам характер ГГ. Ну, очень странный... Подросток 15-16 лет. Непонятные магические способности. Практически неубиваем и бессмертен. Направо и налево пачками валит трупы. Стадами лечит калек и тяжело больных. При каждом случае испытывает дикую боль. Занимается пытками и наказаниями плохих дяденек. Уже не "мальчик" в сексуальном плане. Но! При всём при этом, краснеет и смущается при каждом брошеном на него женском взгляде или увидев женские коленки. Полный абзац...
Все мы реалисты. Посмотрите на своих знакомых, людей которых вы знаете или о которых наслышаны. Представте, как смотрит на окружающих их людей, практикующий врач-хирург? Мент-отморозок? Палач-истязатель? Судья? А ведь ГГ объеденяет все основные качества этих "профессий". Какое тут смущение...
И ненужно всё спихивать на возраст ГГ. Наоборот. При его возрасте, повидав и перепробовав всё что описывается в книге, получив неуязвимость, бессмертие, возможность безнаказанно делать всё что захочется, современный подросток просто будет неспособен испытывать какието угрызения совести и врядли задумается о морали своих поступках. Мораль нынешнего молодого поколения проста, могу - значит делаю, ненаказали - значит я прав....
Вообщем, советую читать. Несмотря на недостатки, сюжет очень интересен. И заставляет задумываться, куда мир катится....

Скиф1979 про Поллотта: Бюро-13 (Юмористическая фантастика) 31 01
Неплохая книга, легкий боевичок в фантастических декорациях. Читал еще в детстве на бумаге, перечитаю и сейчас с удовольствием.

Veir про Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 31 01
Сильная вещь. (Обложка - отстой...)
Тонко, вдумчиво. Сложно.
Привыкшим к боевке, раз-два по морде и чтобы лав-стори на первом плане - не читать! ;)

ngeht про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 31 01
"Бред", "дураки", "подонки", "маразм", "ляхи". Просто пароксизм "национального сознания" в худшем его проявлении. Кому так плохо, что кроме как в великое прошлое бежать от собственного ничтожества некуда - можно смело читать, содержание и стиль изложения вполне будут соответствовать интеллектуальному уровню и духовным запросам. :-)
Лично меня очень заинтересовала информация о том, что французы готовились напасть на Баку. Ссылок, не смотря на развернутую библиографию, не оказалось, но небольшое исследование вывело меня на интересную статью Чарльза Ричардсона "Французские планы о нападении союзников на кавказские нефтяные поля январь-апрель 1940" (Charles O. Richardson "French Plans for Allied Attack on the Caucasus Oil Fields, January-April 1940") от 1973 года для Society for French Historical Studies. И самое интересное в этой статье – это источник информации. Внимание: “Secret documents of the French general staff, Berlin 1941”. Т.е. документы, попавшие в руки нацистов и опубликованные МИД Третьего рейха. Так что желающие могут помлеть не только под псевдо-патриотические вопли, но и под пересказ творчества партайгеноссов Гитлера. Видимо, не смотря на все лживые вопли “а-вот-наши-деды-воевали” - близость идеологии все-таки оказывается важнее. (Лживые вопли - не потому что не воевали, они то как раз Великие Люди и Герои, и земной им поклон, а потому что когда выгодно - вражьи слова извлекаются из-под слоёв пыли и активно используются нынешнеми дрочерами, недостойными даже грязи из-под ногтей своих предков).
Да, если кто хочет сказать, что фашисты в данном случае опубликовали правду и ничего кроме правды – придётся признать, что тогда существует право на жизнь и для "версии" (в чем, кстати, уверены многие немцы), что немецкая армия шла защищать восточные страны от большевиков, и делала это по просьбе трудящихся (не напоминает ничего, про Прибалтику, например?).

Drosselmeier про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 31 01
<<<У него фантазия гениальная, а вот литераторские способности... далеко не Толкиен>>>
Я фигею... Толкиен уже писателем стал? :O Такого корявого языка, как у Рональда Руэла еще поискать! Да и чтиво примитивное-"Властелин колец".

ok_66 про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 31 01
Англицкого аффтор не знает, немецкого не знает, главным источником знаний полагает Википедию. Продолжать?

shvabra про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 31 01
Почитали бы вы Желязны в оригинале, перестали бы ругать переводчиков. У него фантазия гениальная, а вот литераторские способности... далеко не Толкиен. Но он все равно любимый и замечательный. Кстати у Андре Нортон та же самая беда.

skippy про Пелевин: t (Социальная фантастика) 31 01
Очень симпатично, развлекательно для определённых слоёв интеллекта. Как наверное и было задумано.

жмека про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 31 01
странный скачок от постапокаллипсиса до мистфикацизма больного мозга реципиента


Страницы

X