Как бы с этим побороться и побороть?

Можно ли как-то вот это дело объединить и не плодить сущности?

Найденные теги:
бояр и гаремник
бояраниме
бояръ
Бояръ Аниме
бояръ-аниме
бояръ-анимэ
бояръаниме
бояръанимэ
Боярь-аниме
боярьаниме

или теги ставятся от фонаря и в меру разумности размещателя? или авторы так видят?
Причем, книги одного автора попадают в разные выборки

По другим тегам сверку не делал, но, более чем уверен, такой бардак везде.
Необоримо?

О, еще один

"русский бояръ"

Аватар пользователя Isais

Как-то нужно.
Меня, например, корёжит от твердого знака перед А. Да плюс дефис не по уму -- граммар-наци во мне требует выдать ему мегаваттный бластер.
Но исправить это можно только ручками -- тэги у нас если и объединяются, то криво. В отличие от авторов и псевдонимов.
Поэтому алгоритм полагаю следующий:
1) определить, какой тэг будет правильным и по содержанию, и по форме;
2) вручную заменить всех остальных уродцев на этот тэг у всех книг. Но -- вручную...

Граммар то оно конечно наци. Но книги тянутся например с того же АТ, а там побольшей части именно "ъа". Остановитесь на "боярке" )))))))

Аватар пользователя Isais

alexk написал:
Граммар то оно конечно наци. Но книги тянутся например с того же АТ, а там побольшей части именно "ъа". Остановитесь на "боярке" )))))))

Если тотально неграмотная школота пишет в своих сочинюшках КАРОВА и Я ПЕШЮ КНИГУ, это не повод изменять русскую орфографию!
Это причина ткнуть неграмотную школоту мордой в правила родной речи.

Не вижу препятствий.

Я бы предпочел, что бы именно Либрусек устанавливал свои правила всем прочим сетевым библиотекам (или как они себя там позиционируют). И ни в коем случае не какая-то площадка для самовыражения типа АТ. Даже несмотря на то, что вна АТ присуствуют писатели типа Олди. Присоединяюсь к мнению Isais'а.

Я б тоже. Однако реальность против. На АТ свои кривые жанры, АТ при генерации заголовка body не ставит теги параграфа, АТ ставит лишние теги в описании картинок. Это все невалидно и я против этого. Однако АТ на это все равно. Хуже другое, некоторые персонажи сюда это заливают как есть.
А теги на АТ ставит автор, стандарта на них нет, кто во что горазд - вот и 10 вариантов. Я считаю теги частью авторской орфографии и поэтому не вижу особых проблем. Была б в функционале Либрусека возможность теги выбирать из списка...
Кстати, ведь оно как-то же правит теги - заменяет маленькую букву на большую в ряде случаев, значит и это как-то можно если не обойти, то хотя б частично поправить?

Думаю, что кроме нас, это никто не поправит. Ждать, пока Ларин не запрограммирует возможность редактировать теги -не имеет смысла. Посему:
1. Договоримся, какой тег считать "каноническим".
2. Исправляем - не так уж много работы на двоих или кто еще присоединится.
3. Где-то отмечаем подлежащие стандартизации места, значения - не подберу точно термин. Мало ли что-то еще потребуется.

Ну вот пусть Isais нам и скажет как по его мнению правильно писать "бояръанимэ". Мне-то все равно.

Я бы предложил по аналогии с издательской серией - Бояръ-аниме.
А вообще как-то непродуктивно с Вашей стороны. Сначала "Как бы с этим побороться и побороть?", а потом "мне все равно".
Вы не обратили внимание, я повторю - как и многое в\на Либрусеке, кроме нас НИКТО этого не сделает.

С моей стороны? Я - не топик-стартер. Я тэгами не пользуюсь практически вообще.

Isais написал:
Как-то нужно.
Меня, например, корёжит от твердого знака перед А. Да плюс дефис не по уму -- граммар-наци во мне требует выдать ему мегаваттный бластер.
Но исправить это можно только ручками -- тэги у нас если и объединяются, то криво. В отличие от авторов и псевдонимов.
Поэтому алгоритм полагаю следующий:
1) определить, какой тэг будет правильным и по содержанию, и по форме;
2) вручную заменить всех остальных уродцев на этот тэг у всех книг. Но -- вручную...
Собственно, «бояръ анимэ» придумали на кубикусе, в далеком 2015
https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=13&cat_id=5&topic_id=10842&forum_id=49#rep451903

необходимые условия - наличие в произведении боярского школьника и сисястой учительницы… А на АТ лепят куда попало и как придется. К тому же, там что у читателей, что у значительной части авторов явная дислексия.

X